DenkfoutenHij noemt tevens de natuurlijke rede als iets belangerijks. Deze is namelijk nodig om waarheid te kunnen onderscheiden van schijn en oppervlakkigheid. Hierover gaat hij dan ook verder en legt hij uit wat de bijvoorbeeld de 3 grootste fouten die men maakt bij het redeneren.Fout I: volgens hem gemaakt door mensen die zelden of nooit redeneren en hun doen en laten laten afhangen van anderen, die zij als voorbeeld nemen. Fout II: gemaakt door de mensen die hartstocht in plaats van rede stellen en heel erg vastbesloten hun handelingen en argumenten daardoor laten regeren. Fout III: begaan door de mensen die bereidwillig en oprecht de rede volgen, maar doordat ze geen volledig overzicht hebben van wat er allemaal met die kwestie samenhangt, geen juist oordeel kunnen vellen over het onderwerp.
Hij bespreekt ook een andere veelgemaakte fout van het verstand,
bevooroordeeldheid. Hij zegt dat wanneer wij al bij voorbaat oordelen
over de opvatingen van anderen, voordat wij ze onderzocht hebben, dan tonen
wij daarmee niet hun gebrek aan kennis aan maar onze eigen verblindheid.
Nee, we moeten altijd bij elke probleemstelling objectief blijven en
pas na goed onderzocht te hebben te oordelen. Hier laat hij dus zien
hoe je je verstand naar behoren moet gebruiken. |
||
|